以太坊突围：Celestia横空出世，AWS模式能否颠覆Web3？

author 03-28 38 抢沙发

默认

摘要： 以太坊面临的挑战与机遇本文深入探讨了以太坊当前面临的挑战，并将其与互联网早期的发展历程进行类比。作者Michael Nadeau在The DeFi Report中指出，以太坊的...

以太坊面临的挑战与机遇

本文深入探讨了以太坊当前面临的挑战，并将其与互联网早期的发展历程进行类比。作者Michael Nadeau在The DeFi Report中指出，以太坊的扩容之路并非坦途，主要面临以下两大难题：

L2代币的稀释效应： 大量L2代币的涌现分散了流入ETH的风险资本，降低了ETH作为长期投资的吸引力。
L2的技术虹吸效应： L2在提升以太坊底层技术的同时，也将部分经济活动转移到了自身。

渣打银行的报告印证了这一观点，他们估计Base已从以太坊L1夺走了500亿美元的市值，因此下调了以太坊的年底价格目标。

尽管面临挑战，以太坊仍然拥有为L2提供服务的能力，因为L2是其未来的主要客户。然而，新的竞争威胁正在浮出水面，Celestia便是其中之一。Celestia试图通过提供数据可用性（DA）解决方案，成为以太坊L2和主权rollup的首选。## 早期互联网发展历程的启示

为了更好地理解当前局势，我们将以太坊的构建与早期互联网的发展进行类比。在互联网发展初期，创建网站需要托管自己的物理服务器，成本高昂且扩展性差。

随后，共享服务器托管模式应运而生，GeoCities等托管服务降低了建站的门槛。互联网得以快速扩张，企业可以更低成本地建立网站，提供产品和服务。

然而，GeoCities的共享执行模式也限制了创新。虚拟服务器的出现解决了这一问题，它兼具了独立服务器的可扩展性和灵活性，以及共享主机的便利性。亚马逊网络服务（AWS）应运而生。

AWS的出现催生了电子商务、SaaS公司和社交媒体等新兴业态，这些在互联网发展早期是难以想象的。同样的过程，如今也在公共区块链上发生，它们通过全球会计账本和数字产权，为互联网引入了一种新的数据结构。这个过程也经历了从笨重、低效和昂贵到精简、便宜和快速的演变。

公共区块链和以太坊的演进

比特币是第一个公共区块链。在Web3早期，若想利用这项技术创建新的应用，开发者必须从自己的区块链开始。比特币的分叉币，如点对点命名系统（Namecoin），便是早期的例子。公共区块链的这个时代，类似于早期互联网，当时你需要托管自己的服务器来构建网站。

以太坊于2015年崭露头角。我们可以将L1视为“Web3的GeoCities”。以太坊让开发者能够使用共享基础设施启动应用，无需启动自己的链和引导验证者。这类似于GeoCities允许开发者构建网站，而无需在自己的服务器上托管。

当然，开发者需要更多的吞吐量和灵活性来构建专门的用例。于是，以太坊L2应运而生——在L1之上构建的执行环境，以太坊作为数据可用性和安全性的基础架构。

现在，以太坊开始看起来像一个“网络的网络”，类似于互联网本身的构建。然而，仍然存在一些挑战，特别是，以太坊的DA成本仍然相当高。这为Celestia等竞争对手打开了大门，它们可以为以太坊的L2客户提供服务，类似于AWS在当前云时代为Web2应用提供服务的方式。

现在，问题是：Celestia是否对以太坊的L2路线图构成威胁？如果以太坊L2转向Celestia这样的解决方案，会发生什么？

Celestia 简介：模块化区块链的新选择

Celestia 是一个权益证明区块链（目前有100个验证器），专门用于解决数据可用性验证问题。传统上，验证需要节点下载区块中的所有交易。Celestia通过数据可用性抽样（Data Availability Sampling, DAS）解决了这个问题——无需节点下载数据即可保证数据可用性。

Celestia的目标客户是其他区块链。

假设你是Robinhood，你的平台每月有超过2000万用户交易股票和期权。同时，加密货币交易已成为你业务的重要组成部分（第四季度收入的35%）。

你决定进一步融入加密货币基础设施，因为你看到未来所有资产都将被代币化以用于交易和结算/会计。

最理想的方式是在以太坊上构建L2，因为它在加密货币中具有最佳网络效应，同时保持控制和灵活性，以获取最大价值。

为了实现这一目标，你需要以下组件：

执行： 处理交易、掉期、付款和其他用户操作。
共识： 确保没有人作弊，每个人都遵循相同的规则（将共识视为安全）。
数据可用性： 使发生的事情的历史记录（数据）可供其他人审计或其他应用程序访问。
结算： 最终会计/记分牌。

如果你是Robinhood，你可能想要构建自己的主权L2，在那里你可以控制执行。但是，你可能不想为共识/安全构建自己的验证器网络，也许你会为此使用以太坊。

当然，你需要让你的所有数据可供其他人审计/验证，并供其他应用程序访问。你也可以为此使用以太坊。但Celestia更便宜，可以让你与其他L2集成，甚至与Solana（未来）集成，并在那里提供你的数据。也许你选择Celestia作为你的DA层。

最后，你需要一个地方来将所有用户活动作为“最终记分牌”来解决。考虑到以太坊的安全性、去中心化和“林迪效应”（Lindy Effect，指技术或想法的未来预期寿命与其当前已存在的时间成正比），你选择它作为你的官方会计分类账。

Celestia 如何解决 Robinhood 的问题？

Celestia 使 Robinhood 能够更轻松地执行以下操作：

拥有自己的执行环境。
利用以太坊达成共识和结算 —— 这是以太坊作为最安全和去中心化的 L1 所擅长的。
利用 Celestia 实现数据可用性，成本比使用以太坊低得多（现在便宜 100 倍）。
将来，如果 Celestia 能够构建一个 L2 网络（具有本地桥接），利用它来实现数据可用性，那么 Robinhood 可以从向该网络中的每个人提供对其数据的访问权限中受益。此外，假设 Celestia 能够以原生、无缝的体验连接 L1（这不是一件容易的事），Celestia 甚至可以为其他链上的应用程序和用户提供对其数据的访问权限。

关键点：

在提到 DeFi 应用程序的可组合性时，你可能听说过“货币乐高”这个术语。Celestia 致力于为希望定制其技术堆栈的主权汇总提供这种体验，同时使数据可在各种链/应用程序/和执行环境中使用。
L1 目前通过共享标准（代币、智能合约、开发工具等）实现网络效应。Celestia 寻求在 L1 和 L2 之间创建网络效应，作为 Web3 技术堆栈的关键“中间件”协议。这是一个伟大的想法。它的目标是通过“blob 费用”创建网络效应作为“默认 DA 解决方案”—— 这是所有 L2 在使用 Celestia 时都会选择的标准。由于它与其他汇总和 L1 之间的可组合性，这可能会给它带来“护城河”—— 解决 L1 和 L2 之间分散的流动性和用户群。同样，这是一个伟大的想法，并非易事。
为了取得成功，它需要获得最大的 L2 作为客户（目前它还没有），并成为所有新进入者的默认选择。

采用 Celestia 的潜在风险

Robinhood（和现有的 L2）可能希望坚持使用以太坊而不是 Celestia，原因有很多：

安全风险。 以太坊在验证汇总时假设 DA 和结算是统一的。如果 Robinhood 将数据发布到 Celestia 但结算到以太坊，以太坊就无法原生验证 Celestia 的 DA 保证。这增加了以太坊验证者的信任假设，他们必须依赖 Celestia 的外部监控。
额外的复杂性。 Blob 直接内置于以太坊的协议中，使其更易于实现和维护。
风险与回报。 以太坊是当今最去中心化和最安全的智能合约网络。在这个新兴阶段，选择一种不太成熟的替代方案可能会被视为高风险、低回报。

Celestia 的采用现状与未来展望

Celestia 需要吸引最大、最成功的汇总 + 大多数新进入者。为什么？它需要吸引最大的客户，然后将他们全部连接起来——这样就可以为未来的建设者创建无缝的用户体验，他们希望访问所有链上的用户和数据，同时让任何人都可以验证数据。

如果实现了这种势头，Celestia（作为通过数据可用性连接所有链的中间件）可能会成为 Web3 中最重要的协议之一（类似于比特币、以太坊和 Solana）。

当然，这还有很长的路要走。